2016年混合云现状研究报告


Veritas 2016年混合云现状研究报告

 


目录

 

 

当今数字世界,唯一不变的是“变化”。企业继续坚定“软件定义”道路,潜心寻找各种途径来发挥云服务的种种优势。

这种变化当然事出有因:IT 希望更好地支持业务需求,同时跟上业务发展步伐。这就表示,IT 希望提高敏捷性,简化操作,降低成本并释放资源以作他用。然而,一味地追求速度和快速响应能力有可能会导致 IT 环境更加支离破碎和散乱,最终也就意味着更加脆弱。这种碎片化又会导致 IT 的另一项重要职责变得愈加复杂,那就是有效管理和保护企业的信息资产。

 

 


全世界都在向云转移

 

事实上,目前私有云和公共云中的工作负载分别为 38% 和 28%。预计,未来 12 个月内这两个数字将分别以 7% 和 18% 的速度上涨。当前,传统的内部工作负载占总工作负载的 34%,但调查数据显示,该比率将在未来 12 个月内下降 36%。

 

 

甚至关键工作负载也在迁移到公共云

人们通常会认为,与关键工作负载相比,重要性较低的工作负载迁移至云的速度往往会比较快。但事实却恰恰相反。最主要的几大类负载包括关键业务应用程序,如 CRM 和 ERP。从统计数据来看,所有工作负载迁移至公共云的速度都相差无几,无论其类型和重要性如何。那些曾经对云默默抱着怀疑态度的企业用动证明了他们的这些疑虑似乎已经烟消云散了。然而,迁移至云却给服务提供商带来更多压力,因为他们需要确保高可用性措施已经落实到位,防止应用程序出现故障,同时防止因基础架构停机而造成任何中断。

 


混合环境大势所趋

 

然而,统计数据也明确地告诉我们,企业不会将工作负载全部迁移到云。这就意味着,IT 部门需要继续管理分散在由传统技术和云技术混合而成的异构环境中的信息。所以,拥有一款能够统一管理这种混合型基础架构的高可用性和灾难恢复的集中式管理工具变得越发重要。未来 24 个月内,企业迁移至公共云的工作负载比例总体将翻一番。

 


需要同时管理多个云架构平台的企业

 

但是,有意思的是,企业不会将所有工作负载都迁移至一个供应商的公共云/私有云基础架构。调查数据显示,目前近 74% 的企业采用 2 个或以上的供应商提供的云基础架构支持工作负载。

虽然这个数字并不意外,但它的确进一步证明了当前数字化时代下 IT 环境的碎片化到了何种程度。对 IT 而言,要在混合和分散程度越来越高的环境中,确保所有信息都得到妥善保护和管理,并在决策流程中能够高效调用,这种任务无疑压力巨大。就比如说,Amazon Web Services™ 声称将来会推出相关工具管理 Microsoft Azure® 云中的信息资产(或反过来),对此我们保持怀疑态度。但可以肯定的是,这将来也会成为 IT 的负担。

 


正如上文所述,企业正积极迈入云时代。混合云现状研究调查还探索了云迁移的推动因素和抑制因素

 

从地域来看,各个地区的云迁移情况不尽相同,其中日本和巴西的工作负载公共云迁移量大概比美国、加拿大、法国以及德国高出 50%。您可能会认为,美国应该是工作负载云迁移的领先国家,但调查数据显示,它远远落后于其他国家/地区远。从行业来看,制造业的工作负载公共云迁移量大概是公共部门的两倍。

 

 

公共云工作负载迁移的推动因素和抑制因素

推动企业将更多的工作负载迁移至公共云的因素有哪些?“成本”毫无疑问是最主要的一个,超过三分之一的受访者将其列为首要动因。其次是 IT 敏捷性度量标准组合:应对容量突增的能力,以及置备新工作负载的速度。然后,最耐人寻味的是,虽然“安全”仍然是企业不想采用公共云的第一大原因,但它同时也是受访者青睐公共云技术的首要因素,这一点无疑彰显了公共云供应商在安全防护方面取得的巨大进步。一位受访者表示,“要是早知道云这么安全,我肯定就用它了。”

 

 

诸多企业一直将工作负载迁移至私有云基础架构而非公共云,个中原因层出不穷。最主要的理由是“要求在国家/地区内或就地保管机密数据”,其次是私有云“风险更低”和“更轻松的服务级别管理”。大多数人认为企业是因为担心“受制于公共云供应商”才避开公共云基础架构,而选择了私有云基础架构。然而,调查数据显示,相较于其他推动因素,这根本不是企业选择私有云的主要原因。

 


未来是混乱的

 

尽管企业正快速将工作负载迁移至公共云,但调查数据清楚指示,此项迁移尚不彻底。大量受访者表示,部分特定工作负载会永远留在内部,即传统基础架构或私有云基础架构中。例如,28% 的受访者表示不会迁移备份和恢复作业,27% 的人表示不会迁移灾难恢复,26% 不会迁移归档、数据仓储或关系数据库/OLTP 数据库。未来,企业环境将混合内部部署、私有云和公共云技术。环境的异构性进一步加剧。事实上,74% 的受访者目前已经采用多个云基础架构供应商,其中 23% 的受访者采用四个或以上供应商。值得注意的是,规管要求越多的行业(例如医疗或金融),相应地采用的云供应商数量也越高。

 

 

毫无疑问,鉴于这种混乱且异构的未来,81% 的企业都依赖服务提供商的实施服务和持续运行支持。其中,在表示“始终采用服务提供商”进行实施的受访者中,认为云系统超过预期的几率是“从不采用服务提供商”的受访者的两倍 (53% vs. 26%)。同样地,在采用服务提供商提供持续支持方面,50% 的受访者表示结果超过预期,而在不采用这项服务的受访者中,只有 30% 的受访者这样表示。

 


混合云迁移实用建议

 

时下云技术正值流行大潮,但传统的内部基础架构并未销声匿迹。企业致力于打造混合模式,一方面充分发挥云的成本优势和 IT 敏捷性,一方面降低安全性、机密性和可控性方面的风险。

  • 查找并了解当信息流入并经过不同的私有云与公共云环境时,支离破碎的混合云体系结构会产生的盲点。
  • 确保整套业务服务和应用程序正常并可用,而不是仅限于其主要的基础架构组件。
  • 以整体协作的方式统一保护、管理并治理流经您的复杂多供应商混合云环境的所有数据。
  • 持续监控并测试整套混合云服务以及应用程序的运行状况。

 


总结

 

混合云体系结构是众多企业的首选模式。工作负载正在纷纷迁移至各种云供应商,其中关键业务工作负载与低级别工作负载的迁移速度相近。此举让 IT 和云供应商倍感压力,因为他们需要确保有助持续监控、管理和控制数据的相应解决方案都已实施到位。为保取得积极成效,企业将希望寄托于合作伙伴,希望其协助管理信息乱象。

 

推荐文章

沪公网安备 31010702002009号